بسمه تعالي
گزارش جلسه چهارم فاينمن خواني 6/8/86
در اين جلسه خانم اسكندري قسمت 3-3 و آقاي ايلخاني قسمت 4-3 از فصل سوم مكانيك كوانتومي را توضيح دادند .
در فصل سوم همان طور كه از عنوان فصل نيز پيداست (دامنه هاي احتمال )
به بررسي پديده هاي مختلف كوانتومي و روش هاي محاسبه احتمال آنها مي پردازد .
در قسمت 3-3 پراكندگي نوترون ها از يك كريستال را بررسي مي كند .نتايج تجربي كه از بررسي شدت آشكار سازي شده بر حسب زاويه براي كريستالهاي مختلف به دست آمده است متفاوت است .در برخي تنها دو قله نوك تيز مشاهده مي شود و در برخي ديگر اين دو قله به اندازه يك مقدار تقريبا ثابت به طرف بالا جابه جا شده است يعني علاوه بر دو قله اي كه در يك زاويه ي خاص ايجاد شده است در تمام زوايا پراكندگي تقريبا ثابتي داريم .مكانيك موجي نمي تواند اين پديده را توجيه كند و در اينجا بايد خاصيت ديگري از ماده كه همان اسپين است را در نظر بگيريم .اگر اسپين نوترون فرودي با اسپين اتم كريستال يكي باشد تنها طرح تداخلي ديده مي شود .در حالت دامنه ي احتمالات با هم جمع شده وبعد به توان مي رسد .اما اگر اسپين نوترون فرودي با اسپين اتم كريستال متفاوت باشد اين دو با هم مي توانند بر هم كنش انجام دهند و اسپين هر دويشان تغيير كند .در اين حالت ما مي توانيم اتمي را كه پراكندگي را انجام داده از بقيه متمايز كنيم در نتيجه احتمال پراكندگي اول به توان مي رسد بعد با هم جمع مي شود . اگر آشكار ساز ما اسپين نوترونهاي ورودي را مشخص نكند هم طرح تداخلي و هم طرح غير تداخلي به وجود مي آيد .
در قسمت 4-3 نوع ديگري از پراكندگي كه در آن اتمهاي فرد را در دستگاه مركز جرم فرض كرده بررسي مي كند .اگر اتمها از يك نوع نباشند مثلا α وO و آشكار سازهاي ما در دو جهت مختلف باشند به طوري كه نوع اتمها را مشخص نكنند احتمالات تداخل نخواهند كرد .چون در واقع اين دو ذره قابل تفكيكند .اما اگر دو ذره α برخورد كنند چون قابل تشخيص نيستند احتمالات تداخل ميكنند اين تداخل در مورد دو ذره الكترون كمي متفاوت است و دامنه ي احتمالات از هم كم مي شوند .
فاينمن علت اين استثنا را در مورد الكترونها توضيح نمي دهد .ضمن اينكه علت جمع كردن احتمالات براي دو ذره جداگانه كه هر كدام احتمال آشكار سازي مربوط به خود را دارد معلوم نمي شود .خلاصه من با اين قسمت خيلي مشكل دارم .
باتشكر
مرضيه اسكندري
