اگر نگاهی به این فصل(فصل 4 لکچر اول) بیاندازید، در ابتدا با چند مثال مواجه می شوید:
1- پسر بچه ای که با یک سری بلوک بازی می کند،
2- اهرم ساده ی بالا و پایین رونده،
3- اسانسور حامل سه گوی و...
هدف از مثال اول آن است که نشان دهد چنانچه سیستمی با بیرون در ارتباط نباشد، انرژی همواره پایسته می ماند.(اگر پسر بچه بلوک ها را به خارج از خانه نبرد و یا بلوک های دوستش را بر ندارد) و نیز خاطر نشان کرده که با آنکه انرژی را نمی بینیم، اما می توانیم آن را به طرق غیر مستقیم اندازه گیری کنیم(چنانچه مادر پسر بچه از طرق غیر مستقیم توانست به تعداد بلوک ها پی ببرد )
اصل بحث روی دو مثال بعد صورت گرفت.
هدف از طرح این دو مثال، اثبات ناتوانی در ساخت ماشین با حرکت دائم بود.
پیشنهاد می کنم این دو مثال را خودتان بخوانید و اگر نکاتی به ذهناتن رسید، آن را به ما هم بگویید.
سوال های زیر عمده سوال هایی هستند که با توجه به این مبحث برایمان پیش آمد:
(باقی این فصل، به انرژی جنبشی و سایر انرژی ها اشاره ای کرده بود که نکته ی چندانی نداشت.)
سوال هاي ما:
- در کل منظور ما از ماشین های برگشت پذیر، ماشین های با کار دائم است؟
- چگونه از این مطلب که: نمی توانیم ماشین های برگشت پذیر بسازیم، به اصل پایستگی انرژی می رسیم؟ و آیا می توان گفت که اگر ماشین برگشت پذیر بسازیم، انرژی در آنها ناپایستار است؟ چه توجیهی برای این مطلب داریم؟(اصل را ثابت نمی کنند!)
- آیا صرفاً تجربه به ما نشان داده است که ساختن ماشین های برگشت پذیر ممکن نیست یا می توان دلیلی کلی برای این موضوع آورد؟
- آیا منظور ما از ماشین های برگشت پذیری که مطرح می کنیم، آن است که ماشین برگشت پذیر باید خودش (بدون اعمال نیروی خارجی) شروع به حرکت کند و حرکت همواره ادامه داشته باشد(که در نتیجه ی آن کل کاری که دستگاه انجام می دهد، صفر شود).
- آیا یک مشکل ما در ناتوانی ساختن ماشین با حرکت دائم، حرکت اولیه ی سیستم است؟
- می دانیم که نیروی پایستار آن نیرویی است که کار انجام شده توسط آن بر روی یک مسیر بسته، صفر است ؛ و به عبارت دیگر "کرل" نیروی پایستار صفر است. اما اینها ریاضی این نیرو هستند . از لحاظ فیزیکی به چه نیرویی نیروی پایستا می گوییم؟
در موردپایستاری نیروی عمود بر سطح(N)چه می توان گفت؟ آیا اصولاً می توان با آن مانند نیروهای عمده، برخورد کرد یا نه؟ چنانچه این نیرو پایستار است چرا پتانسیل ندارد؟(می دانیم که کار آن همیشه صفر است و در نتیجه در یک مسیر بسته هم کارش صفر خواهد بود)
و همینطور در مورد کشش نخ چه می گوییم؟
- آیا عدم قطعیت در انرژی مستلزم نقض اصل پایستگی انرژی است؟
-آیا اصل پایستگی انرژی در کوانتوم ، از مکانیک کلاسیک وارد شده؟
دوستانی که تمایل دارند از طریق ارسال پست در این بحث ها شرکت کنند، نقطه نظرهای خودشان را به mail زیر ارسال کنند:
با تشکر
فهیمه مسنن مظفری